Om Raseborgs sjukhus, Raaseporin sairaalasta
Raseborgs sjukhus nattjour stänger i höst. Igår blev det klart att den inte återinförs heller då välfärdsområdet tar över verksamheten vid årsskiftet. Det är sorgligt. Igår kväll gick jag en promenad förbi sjukhuset, vid en kvällstid då invånarna i framtiden måste åka till Lojo eller Esbo istället. I dagens pressmeddelande kallar jag beslutet väntat, men felaktigt och avfjärmat från västliga Västnylands invånares verklighet.
Raaseporin sairaalan yöpäivystys suljetaan syksyllä. Eilen kävi selväksi, ettei sitä myöskään palauteta, kun hyvinvointialue ottaa toiminnan haltuunsa vuodenvaihteessa. Tämä on huono ja surullinen päätös. Kävelin eilen illalla sairaalan ohi ja mietin, että tulevaisuudessa asukkaiden täytyy matkustaa iltaisin ja öisin Lohjalle tai Espooseen saamaan tarvitsemaansa hoitoa. Tänään antamassani lehdistötiedotteessa kutsun päätöstä odotetuksi, mutta virheelliseksi ja etäiseksi läntisen Länsi-Uudenmaan asukkaiden todellisuudesta.
Centraliseringar pågår hela tiden och ibland är de motiverade, men i år har vi fått nedslående beslut om förlossningsavdelningen i Lojo och om nattjouren i Raseborg och om det är något som inte bör centraliseras mer så är det jourer och förlossningsavdelningar.
Jag vill tacka alla som jobbat och fortsätter jobba för sjukhuset och alla som röstade för nattjouren (SDP och SFP) i välfärdsområdets styrelse. Majoritetens beslut saknar hållbara argument.
I beredningen sägs bland annat att det endast är HUS-sammanslutningen som ska ha ansvar för dygnetruntjourer. Men då beslutet fattades om att välfärdsområdet skulle ta över jouren vid årsskiftet sades inte rakt ut att det skulle innebära att nattjouren försvinner. Att nu säga att området inte kan ha ansvar för sådan verksamhet gör det tidigare beslutet missvisande. De facto finns det inget som hindrar välfärdsområdet från att prioritera jämlik rätt till vård i området genom att korrigera HUS-sammanslutningens misstag.
Visst, under min kvällspromenad är det lugnt vid sjukhuset och nattjouren har relativt få patienter i medeltal, men det är ändå över 200 per månad (under den jourtid som snart försvinner), över tusen i halvåret. För dessa människor är jouren som närservice en genuin trygghet. Detsamma gäller de som vet att jouren finns nära och konsulterar den vid behov och är redo att åka in den korta vägen. Läget blir ett helt annat med långa avstånd. Så lågt antal patienter är inte heller ett hållbart argument.
Sämre öppettider motiveras av beredningen även med kostnaderna. Att kostnaderna för verksamheten är höga är en följd av tidigare försvagningar av sjukhuset. Vi är många som varnat för en nedåtspiral. Samtidigt är det sant att vårdsektorn lider av ett underskott och vi bör enligt mig och oss socialdemokrater trygga social- och hälsovårdssektorn tillräcklig resursering.
Även om detta är ett bakslag - inte minst för sjukhusets härliga personal - får vi i regionen nu inte fastna i en stämning av att tycka synd om oss själva, tvärtom är det motsatsen som behövs.
Keskittämiset jatkuvat koko ajan ja joskus ne ovat perusteltuja, mutta tänä vuonna olemme saaneet masentavia päätöksiä Lohjan synnytysosastosta ja Raaseporin yöpäivystyksestä. Jos on jotain, mitä ei pitäisi enää enempää keskittää, niin se on päivystykset ja synnytysosastot.
Haluan kiittää kaikkia, jotka ovat työskennelleet ja jatkavat työskentelyä sairaalan hyväksi sekä kaikkia, jotka äänestivät yöpäivystyksen puolesta (SDP ja RKP) hyvinvointialueen hallituksessa. Enemmistön päätöksestä puuttuvat kestävät perustelut.
Valmistelussa sanotaan muun muassa, että vain HUS-yhtymä vastaa ympärivuorokautisesta päivystyksestä. Mutta kun päätös tehtiin siitä, että hyvinvointialue ottaisi päivystyksen haltuunsa vuodenvaihteessa, ei suoraan sanottu, että se tarkoittaisi päivystyksen lakkaamista kokonaan. Nyt sanotaan, ettei alue voi vastata tällaisesta toiminnasta, mikä tekee aiemmasta päätöksestä harhaanjohtavan. Tosiasiassa mikään ei estä hyvinvointialuetta priorisoimasta tasa-arvoista oikeutta hoitoon alueella korjaamalla HUS-yhtymän virheitä.
Kyllä, iltakävelyni aikana sairaalassa on rauhallista ja yöpäivystyksessä käy keskimäärin suhteellisen vähän potilaita, mutta kuitenkin yli 200 kuukaudessa, yli tuhat puolessa vuodessa. Näille ihmisille päivystys tuo aitoa turvaa lähipalveluna. Sama koskee niitä, jotka tietävät päivystyksen olevan lähellä ja konsultoivat sitä tarvittaessa ja ovat valmiita matkustamaan lyhyen matkan. Tilanne muuttuu täysin, kun etäisyydet pitenevät. Potilaiden vähäinen määrä ei myöskään ole kestävä perustelu.
Huonoja aukioloaikoja perustellaan myös kustannuksilla. Toiminnan korkeiden kustannusten syynä ovat sairaalan aikaisemmat heikennykset. Monet meistä ovat varoittaneet kielteisestä kierteestä. Samalla on totta, että hoitoala kärsii alijäämästä ja meidän sosiaalidemokraattien mielestä meidän pitäisi turvata sosiaali- ja terveyssektorin riittävä resursointi.
Vaikka tämä on takaisku - erityisesti sairaalan upealle henkilökunnalle - emme saa nyt vaipua itsesääliin, päinvastoin meidän täytyy puolustaa aluettamme ja palvelujamme entistä tarmokkaammin.