Interpellationsdebatt - välikysymysdebatti! 18.5.2021
Anförande, puheenvuoro 18.5.2021:
Ärade talman,
Den här interpellationen saknar fullständigt förståelse för det exceptionella läget och för varför budgetramen justeras och varför vissa åtgärder inte vidtas.
Resultatet från ramförhandlingarna kan kritiseras på olika sätt.
Ett är, att som universitetens rektorer, kritisera att anslagen till vetenskapen ska skäras ned år 2023. Mycket mindre än under föregående valperiod då Samlingspartiet satt i regeringen, men ändå onekligen ett steg i fel riktning.
Ett annat sätt att kritisera lösningarna bjuder denna interpellation på. Det går ut på att Finland redan nästa år borde göra enorma nedskärningar. Med andra ord ta pengar från bland annat vården och utbildningen eller socialskyddet i en tid då väldigt många har det väldigt kämpigt och en vårdkö har uppstått i och med pandemin.
Jag vet att ni, ärade opposition bedyrar att interpellationen inte handlar om nedskärningar men kravet på att inte höja budgetramen leder till detta.
I debatten, där Samlingspartiets skiva gått på repeat hela denna period, kontras med påståendet att allt nog skulle lösa sig bara Samlingspartiets förslag om sysselsättande och strukturella åtgärder skulle förverkligas.
Det finns ett stort problem dock. Det som Samlingspartiet efterlyser och föreslår är inte lösningen på ramproblematiken. Dels är förslagen till stor del sådana som vi på goda grunder bedömer att inte gynnar samhället, tvärtom, och dels skulle de i vilket fall som helst huvudsakligen inte tidsmässigt hinna påverka inom den tid det nu är frågan om.
Arvoisa puhemies,
Kehyksen noston tarpeen taustalla on erityisesti se, että useat menot ovat tarkentuneet aiemmin ennakoitua suuremmiksi. Ja myös aiempi elvytys koronan takia vaikuttaa vielä lähivuosien menoihin.
Kehysriihen ratkaisut ovat isossa kuvassa hyvät. Kipukohdat ovat tietenkin ehdotetut leikkaukset tutkimuksesta vuonna 2023 ja se tosiasia että Veikkaustulojen kompensaatio ei ole täysimääräinen. Ymmärrän kulttuurikentän hätähuutoa ja yliopistojen kritiikkiä. Mutta en ymmärrä välikysymyksen väitteitä.
Pitäisi olla kaikille selvä miten vakavat jo äsken mainitut ongelmakohdat ovat. Jos lisäsimme tähän miljardiluokan leikkauksia niin seuraukset olisivat katastrofaaliset. Nyt on äärimmäisen tärkeä että kehysriihen ratkaisut mahdollistavat sen, että koronan jälkihoitoa voidaan tehdä oikeudenmukaisesti.
Arvoisa puhemies, Debatissa puhutaan paljon vastuullisuudesta. Ja kyllä, mielestäni kehyksen nosto on vastuullista tässä poikkeuksellisessa ajassa. Miljardiluokan leikkaukset taas eivät. Ja kun puhutaan vastuullisuudesta niin pitää huomioida että kehysriihen ratkaisut eivät jätä menoperintöä tuleville hallituksille, vaan päätökset tulevat voimaan vielä tämän vaalikauden aikana.
Olen vakuuttunut, että ihmisiä, yrityksiä ja talouskasvua tukevia toimia ei tule lopettaa liian nopeasti, kun viruksen leviämiseen liittyvä epävarmuus ja riskit ovat globaalisti yhä suuria.
Olen tästä syystä onnellinen että Marinin hallitus jatkaa tavalla jolla pidetään kaikki mukana.
Ärade talman,
Pandemin är inte över även om vaccineringarna framskrider. Finland befinner sig fortfarande i ett utmanande läge på många sätt.
Vi måste fortsätta gå varsamt fram, värna om folks hälsa och vara beredda på att vidta åtgärder.
Vi måste hålla hjulen snurrande och skapa förutsättningar för ny hållbar tillväxt. Vi måste genom en rättvis omställning öka vårt lands konkurrenskraft och därmed sysselsättningen och tillväxten.
Drastiska nedskärningar i den offentliga sektorn som oppositionen talar för skulle bara förvärra läget. Det rådet stor enighet om att det kommer en tid då man behöver en ekonomisk anpassning, men den tiden är inte mitt i den kris som vi nu fortfarande upplever och tyvärr garanterat ser svåra spår av de kommande åren.
Ärade talman,
Samlingspartiet har den senaste tiden valt att prata mycket om att man inte bara ska fördela kakan, utan också skapa förutsättningar för att kakan ska bakas. Det är sant, men det är också främst tom retorik.
Ofta är det så att då man fördelar, som till exempel garanterar invånarna grundskoleutbildning så leder det till att det därefter på sikt finns mer att dela ut. Det är långsiktigt ekonomiskt vettigt med en stark gemensam sektor. Därför är Norden i topp i alla internationella jämförelser.
Regeringen Marin har redan nu fattat beslut om flera sysselsättande åtgärder, som så kallade TE-centralernas flytt till kommunerna och en nordisk modell för arbetssökande, och ja, pensionsslussen som ni sade att vi inte vågar nämna vid namn finns med, med mera.
En kaka kan inte heller bakas utan en bagare. Därför utvidgar vi läroplikten och gör andra stadiets utbildning genuint avgiftsfri.
Vidare behövs också kunder som har råd att handla. Därför har vi - äntligen! - godkänt EU:s så kallade återhämtningspaket för att skapa stabilitet på marknaden och öka efterfrågan och samtidigt bidra till en rättvis omställning.
För att alla ska ha det bra behövs ett starkt samhälle som håller ihop och där vi stödjer varandra - speciellt i kristider. Det handlar inte om någon lättsam inställning till skuldsättning. Det handlar om vad som är långsiktigt hållbart och ansvarsfullt.
Så en sak är säker. Regeringen Marin har mitt orubbliga stöd.
Tack. Kiitos.