Hög tid att äntligen förverkliga en vettig vårdreform! Sote-uudistuksella vahvistetaan yhdenvertaista, julkista terveydenhuoltoa.

Johan Kvarnström 1.6.2021:

Ärade talman, arvoisa puhemies

Den här interpellationen grundar sig på en stor mängd felaktiga påståenden och felaktiga eller missvisande tolkningar och måste därför förkastas. Däremot är det hög tid att äntligen förverkliga en vettig vårdreform. Vi har nu ett förslag till vårdreform som är grundlagsenligt. Ett förslag som inte omfattar nedskärningar eller privatseringskrav.

Och det är tydligen därför som oppositionen är så kritisk.

Kritiken i interpellationen tål inte en faktagranskning. Påståendena är felaktiga redan från första meningen i interpellationen. Den säger att regeringen har berett förslaget utan ett brett samarbete med dem som ordnar social- och hälsovårdstjänster.

Sanningen är att utlåtanderundan har varit mer omfattande än för tidigare reformförslag trots att förslaget är mindre komplicerat nu. Påståendet stämmer alltså inte. Och så där går det vidare. Vi hinner inte ens gå igenom alla fel under ett anförande, de finns i tiotal, fyrtiotal, så jag tänker vidare bara tangera det problematiska.

Ärade talman,

I interpellationen påstås att kommunernas ekonomi skrotas. Det här enligt min bedömning ett absurt påstående. Det är sant att kommunernas roll förändras markant. Men pengar och uppgifter som flyttar från kommunen till välfärdsområden går hand i hand, synkroniserat.

Det kommunerna blir av med är det ökande kostnadstrycket på social- och hälsovårdstjänster. Det är något som välfärdsområdena har bättre förutsättningar att tackla. Det handlar om de så ofta efterlysta breda axlarna.

Arvoisa puhemies,

Marinin hallituksen sote-uudistuksella vahvistetaan yhdenvertaista, julkista terveydenhuoltoa.

Toivon ja uskon että uudistus viedään nyt vihdoin maaliin tänä kesänä. Jos näin käy, niin ihmisten pompottelu luukulta toiselle loppuu ja hoitoon pääsy helpottuu. Tämä on kaikkien intressissä.

Arvoisa puhemies,

Kysymys rahoituksesta ja rahoitusmallista on ollut sote-keskustelun keskiössä, mikä on ihan ymmärrettävä. Se mikä on enemmän yllättävä kuin ymmärrettävä ovat puheet henkilöstön irtisanomisista Uudellamaalla. Se on vastuutonta väittää tämmöistä kuin se ei pidä paikkansa ollenkaan.

Tosiasia on se että rahoitus ei vähene millään hyvinvointialueella, päinvastoin se lisääntyy kaikilla. Alueiden rahoitus kasvaa tietenkin eri tahtia, sillä asukkaiden palvelutarpeet ovat erilaisia.

Arvoisa puhemies,

Tässä välikysymyksessä viitataan asiantuntijihin, mutta tosi selektiivisellä ja harhaanjohtavalla tavalla.

Kiinnitin huomioon myös siihen miten sana ideologinen on käytetty. Välikysymyksessä lukee että yksityistä palvelutuotantoa rajoitetaan ideologisista syistä. Välikysymyksen kirjoittajalla on ehkä käsitys että ideologia ei kuuluu päätöksentekoon, tai on huono peruste, tai että jotain on ideologista jos se on huono ja muita syitä ei ole löydettävissä.

Eli sana ideologinen on käytetty vain retorisena työkaluna ja taustalla on negatiivinen ideologiakäsitys.

Itse ajattelen että ideologia kuuluu politiikkaan, ja vaikuttaa meidän pyrkimyksiin. Uskon jopa, että yksityiset palvelut ovat ideologinen kysymys juuri Kokoomukselle.

Arvoisa puhemies,

Tällä sote-uudistuksella me haluamme että sote-palvelut tulevaisuudessakin ovat pääosin julkisia palveluja, ja niitä täydentävät entiseen tapaan yksityiset palveluntuottajat sekä järjestöt. Se valinnanvapaus, joka on säädetty terveydenhuoltolaissa, säilyy ennallaan. Emme vaan haluaa radikaalista markkinamallia eikä yhtiöittämispakkoa.

Palveluiden monituottajamalli on mahdollinen jatkossakin. Yksityinen ja kolmas sektori tekevät tärkeää työtä ihmisten palvelujen tuottajina. Kaikkia tarvitaan, mutta julkisella toimijalla pitää olla päävastuu.

Ärade talman,

Språket är väldigt viktigt inom vården, var och en måste få göra sig förstådd och förstå allt väsentligt som sägs i vårdsammanhanget. Det här förslaget beaktar de språkliga aspekterna och värnar om dem. Det är rätt och riktigt, väldigt viktigt. Var och en har rätt att använda sitt modersmål, svenska, finska eller samiska och få tolkning.

En annan viktig aspekt gäller personer med någon typ av funktionsnedsättning. Deras rättigheter och fungerande service måste tryggas.

FDUV, en riksomfattande intresseorganisation som arbetar för svenskspråkiga personer med intellektuell eller liknande funktionsnedsättning och deras närstående, säger i sitt utlåtande att organisationen “anser att den nu föreslagna social- och hälsovårdsreformen är den bästa hittills, eftersom förslaget tryggar serviceproduktionen och expertkunnande men också river de murar som finns mellan specialomsorgsdistrikten och kommunerna i dag.”

Det är ett gott betyg.

Det är viktigt att beakta alla människor i olika situationer i reformen. Och det finns alla skäl till att genomföra reformen. Det är inte utan anledning som regeringar har försökt få till stånd en reform i många år. Nu har vi äntligen en vettig modell, inte så mastodont som under föregående period, och en modell som varken privatiserar bort vården eller har sparkrav, och vi har framför allt en modell som trots att den ännu måste slipas lite har i stora bilden fått grönt ljus av grundlagsutskottet. Att driva igenom reformen nu är det rätta och ansvarsfulla.

Kiitos. Tack.